近几年，全球半导体产业进入“专利即战场、创新即主权”的深水区竞争。在射频前端这一手机与通信终端的核心芯片赛道，中国龙头卓胜微与日本巨头村田制作所（Murata）围绕TF-SAW滤波器、弹性波装置等核心技术，在中、韩、德三地展开跨司法辖区、多层级专利攻防。
2026年2月12日，卓胜微公告披露，村田此前在上海知识产权法院提起的三件发明专利侵权诉讼已获法院裁定准许全部撤诉，且不会对公司利润产生任何不利影响。这一最新进展不仅为此轮跨国专利攻防战写下关键注脚，更以“对手主动撤诉”的事实，印证了卓胜微以专利无效宣告为先手的主动维权策略已取得实质性法律效果——村田涉案专利基础被国家知识产权局宣告全部或部分无效，直接瓦解了其诉讼根基。至此，这场从中国延烧至韩、德三地的射频前端专利战役，已从单纯的侵权纠纷演变为中国半导体企业以自主创新为矛、以规则博弈为盾，在全球知识产权体系中从“被动应诉”转向“主动亮剑”的里程碑式样本。
诉讼爆发：村田多国起诉，试图以专利围堵封堵国产替代
2025年4月，卓胜微发布公告，首次披露收到上海知识产权法院、韩国首尔中央地方法院送达的起诉状，村田就5项专利（中国专利3项、韩国专利2项）提起侵权诉讼，指向卓胜微几款滤波器产品，主张专利侵权并索赔经济损失与合理开支。
2025年11月，战火蔓延至欧洲核心市场：村田在德国慕尼黑第一地方法院对卓胜微及其香港子公司提起诉讼，主张欧洲专利EP3007358B1侵权，要求德国市场禁售、召回产品、披露销售数据、赔偿损失，甚至提出“最高25万欧元罚款或2年拘留”的惩戒性请求。至此，双方形成中国、韩国、德国三地同步诉讼的格局，涉案专利覆盖TF-SAW滤波器核心结构、弹性波装置、多层封装等关键技术，涉案金额合计暂计约920.8万元人民币。
从诉讼策略看，村田选择的司法辖区极具针对性：中国是卓胜微本土核心市场，韩国是全球存储与终端制造重镇、射频器件关键采购地，德国是欧洲电子制造与汽车电子核心区域，直接瞄准卓胜微本土基本盘、海外拓展线、高端市场突破口。其核心意图清晰：利用先发专利优势，通过多国诉讼制造合规压力、干扰研发节奏、限制市场扩张，维持在射频滤波器的垄断地位。
面对跨国连环诉讼，卓胜微的回应坚定且理性：不认可侵权主张，积极应诉、依法抗辩，同时启动主动维权程序，彻底告别过去中国企业“被动挨打、仓促应对”，甚至"只挨打不还手"的被动局面。
主动亮剑：先攻核心专利无效，打破“专利丛林”垄断
卓胜微的关键破局之举，是从“被动应诉”转向“主动无效”，直击对手专利的合法性根基。
2024年7月，在村田大规模起诉前，卓胜微已率先向国家知识产权局提出无效宣告请求，针对村田核心基础专利 ——“弹性波装置专利”（专利号 ZL201610512603.9）发起挑战。该专利是村田在SAW/TF-SAW滤波器领域的基础专利之一，被其后续多项外围专利引用，堪称“专利树根”。2025年1月，国家知识产权局宣告该专利全部无效。
2026年1月，国家知识产权局宣告村田在国内四项涉案专利的无效审查决定，其中第ZL201680046210.1号、第ZL201680030389.1号、第ZL201580059165.9号发明专利均宣告专利全部无效；第ZL201480066958.9号发明专利宣告部分无效。这一结果具有里程碑意义，在法律层面，直接瓦解村田在该技术路线上的基础专利壁垒，使其后续多层级专利组合失去核心支撑；在策略层面，卓胜微以“无效宣告”为先手，掌握诉讼主动权；在行业层面，打破“海外专利天然有效”的认知误区，为国内企业挑战不合理专利垄断提供可借鉴经验和信心。
此后，卓胜微进一步扩大主动维权范围，针对村田在中、韩、德涉案的多项专利，同步构建专利有效性挑战+不侵权抗辩的立体防御体系。与传统“应诉—和解—付费”模式不同，卓胜微坚持技术自主、专利自有、依法维权，拒绝以妥协换取短期市场平静，展现出中国半导体企业的技术底气与规则自信。
2026年2月12日，卓胜微公告称，村田此前以侵犯发明专利权为由对其及上海堃泓胜通讯科技有限公司提起的三起诉讼（案号：（2025）沪73知民初59、60、61号）已获法院准许全部撤诉，不会对公司利润产生不利影响；卓胜微表示积极应诉维护权益，并强调公司始终坚持自主创新与核心技术积累，将知识产权与公司战略紧密结合，建立有效运行的知识产权合规管理体系，并形成技术研发、专利布局与产业支撑的协同生态。截至2025年9月30日，公司已累计申请滤波器相关的国内专利177件，PCT国际专利12件，其中公司滤波器相关专利针对器件结构、材料选择、拓扑设计、封装结构及工艺等多维度开展了布局保护，未来将随着公司产品的扩充而持续申请。
技术底气：十年磨一剑，从追赶到自主可控
卓胜微敢于与国际巨头正面博弈、主动亮剑，绝非偶然，而是技术积累、专利布局、产业趋势、国家战略四重支撑的必然结果，也是中国半导体产业从追赶到并跑、从跟跑到引领的缩影。
卓胜微成立于2012年，聚焦射频前端芯片设计，早期以射频开关实现国产突破，打破海外垄断；随后切入滤波器赛道，持续高强度研发投入，2024年研发费用达9.97亿元，同比增长58.5%，研发人员占比超40%。
在滤波器领域，卓胜微攻克高一致性压电材料、高精度光刻工艺、低温封装、温度补偿、模组集成等关键技术，推出自主MAX-SAW系列产品，性能指标接近国际一线水平，成功进入小米、vivo、OPPO、荣耀等主流终端供应链，部分型号实现旗舰机量产搭载。截至2024年底，其国内授权专利为140项，其中发明专利占比约59.2%，覆盖射频开关、滤波器、、射频模组全品类，形成“核心专利+外围专利、基础专利+应用专利、中国专利+全球专利”的立体布局。
正是这种自主研发、自有专利、自主路线的技术底座，让卓胜微有底气面对跨国诉讼，以完整的研发证据链、专利布局链、产品实现链，证明自身的创新能力。
不仅卓胜微，近几年中国射频前端产业在多个细分领域已完成“0到1”的突破，正迈向“1到10”的规模化与高端化。数据显示，2024 年全球SAW滤波器市场规模约51.45亿美元，预计2031年达64.1亿美元；国内中低端滤波器替代率已有大幅提高，高端TF-SAW、BAW滤波器仍依赖进口，国产替代空间巨大。
但产业规律表明，没有知识产权安全，就没有产业安全；没有全球专利布局，就没有全球市场准入。中国半导体企业要走出国门、进入苹果、三星、高通等全球顶级供应链，必须通过专利诉讼“练兵”，建立全球合规能力、专利风险防控能力、跨国法律博弈能力。
尊重知识产权，依靠创新发展，传递中国产业正向价值观
卓胜微与村田的诉讼，本质是国产射频前端从“本土替代”走向“全球竞争”的成人礼—— 只有通过与顶级巨头的专利对决，才能真正融入全球知识产权体系，获得国际市场的认可与尊重。
这场诉讼的核心价值，远超企业层面的胜负，更在于向全球传递中国半导体产业的核心立场：尊重知识产权、依靠创新发展、坚持公平竞争、反对垄断滥用。
一方面，中国企业坚定遵守全球知识产权规则，尊重合法有效的专利保护，通过自主创新积累核心技术，以高质量专利支撑产业发展；另一方面，坚决反对利用专利进行市场垄断、遏制技术进步、阻碍公平竞争的行为，主张通过司法途径厘清专利边界，维护创新者的合法权益。
卓胜微的主动维权，不是“对抗式竞争”，而是规则内的公平博弈：既遵守各国专利法、诉讼程序，也尊重司法裁决；既维护自身市场与技术权益，也推动全球射频产业形成更开放、更包容、更公平的专利生态。这种“以法为基、以技为盾、以创为矛”的模式，为中国科技企业树立了正向标杆——强大不是靠垄断，而是靠持续创新；维权不是靠对抗，而是靠遵守规则、捍卫权利。
从更高维度来看，卓胜微与村田的专利战役，对中国半导体产业、射频前端赛道、乃至所有科技企业的知识产权建设，具有深远的示范意义与借鉴价值，推动行业从“重研发、轻布局”向“研发、专利、维权三位一体”转型。
首先是从“被动防御” 到 “主动攻防”，建立全周期知识产权战略。
过去，中国企业多将知识产权视为 “后端合规工具”，研发与专利脱节、专利布局滞后、维权能力薄弱，面对诉讼被动应对。卓胜微的实践证明，知识产权必须前置为核心战略，贯穿研发、布局、运营、维权全周期。
其次是构建 “技术 + 法律 + 产业” 复合型团队，提升全球博弈能力。
跨国专利诉讼是 “技术、法律、产业、商业” 的综合博弈，不仅需要专业律师，更需要懂技术的法律人才、懂法律的技术人才、懂全球规则的产业人才。卓胜微组建了覆盖芯片设计、材料工艺、专利分析、涉外诉讼、全球合规的复合型团队，联合国内外顶尖律所、专利代理机构、技术专家，实现 “技术比对精准化、法律抗辩专业化、证据链条完整化、多国诉讼协同化”。这一模式为行业提供明确方向：中国半导体企业必须加大人才投入，建立并巩固内部法律知产团队+研发团队 + 外部专业机构 + 全球合作网络的强大支撑体系，提升应对跨辖区、多专利、高复杂度诉讼的能力。
最后是应该推动形成“尊重创新、保护产权、公平竞争”的产业生态。
这场诉讼也推动全行业形成共识，知识产权是半导体产业的“基础设施”，自主创新是唯一出路，公平竞争是共同利益。
对上游材料、设备、设计企业而言，必须强化专利布局，避免“技术突破却无专利保护”的困境；对中游制造、封测企业而言，需建立专利风险防控体系，保障供应链合规；对下游终端、模组企业而言，应支持核心器件厂商的知识产权维权，共同构建安全可控的产业链。
同时，国家知识产权局、司法机关、行业协会的专业支撑，为企业维权提供了坚实保障。中国日益完善的知识产权司法体系、高效的专利审查与无效程序、公正的司法裁决，让中国企业敢于维权、能够维权、依法维权，也让全球看到中国保护知识产权、鼓励公平竞争的坚定决心。
未来展望：专利博弈常态化，中国半导体迈向全球创新主流
卓胜微与村田的诉讼仍在多国司法程序中推进，最终结果尚待裁决，但无论胜负，这场战役已经改写了中国半导体企业的知识产权竞争范式，从被动到主动、从妥协到博弈、从本土到全球、从规模增长到高质量发展。
未来，全球半导体产业的专利竞争将更加常态化、复杂化、全球化。设计、制造、设备、材料、封装各环节，都将面临密集的专利摩擦；中、美、欧、日、韩等司法辖区，都将成为专利博弈的战场。中国半导体企业必须做好长期准备。其一，坚持高强度的研发投入，以原创性、基础性创新突破技术壁垒，形成不可替代的核心竞争力；其二，坚持高质量专利布局，从“数量优先”转向“质量优先、布局优先、价值优先”，打造高价值核心专利组合；其三，坚持全球化合规运营，建立覆盖全球的专利风险防控、诉讼应对、许可谈判体系，适配不同司法辖区规则；其四，坚持正向竞争，始终坚守 “尊重知识产权、依靠创新发展” 的立场，反对专利滥用，推动全球产业公平竞争。
从“被动应诉”到“主动亮剑”，从“技术跟随”到“自主创新”，从“本土突围”到“全球博弈”，卓胜微与村田的专利战役，见证了中国半导体企业的成长与成熟。这场战役告诉世界：中国半导体产业不是简单的复制模仿，而是基于持续研发的自主创新；中国企业不是规则的破坏者，而是知识产权的尊重者、守护者、践行者；中国产业的崛起，不是零和博弈，而是推动全球半导体产业更开放、更公平、更繁荣的重要力量。
知识产权的本质是保护创新，竞争的核心是比拼技术。未来，随着更多中国半导体企业在专利战场上主动亮剑、依法维权，中国将从半导体大国迈向半导体强国，在全球创新体系中占据更重要的位置，为全球科技进步与产业发展贡献中国智慧、中国方案、中国力量。
