2013年五大糟分析师 罗杰斯 麦嘉华赫然在列

2013年可能是美国股市最难预测的一年。

由于2012年已强劲上涨，原预期2013年美国股市的上档应属有限，若能上涨5%，已属难能可贵。


然而，今年至12月30日止，S&P 500大涨了29%，道琼工业平均指数亦上涨26%，Nasdaq指数更大涨达37.5%。

几位分析师这次离谱太远。他们预测今年股市将出现风暴，实际却是晴空万里，仅偶有清风徐来。以下为2013年五大糟分析师：

1.罗杰斯(Jim Rogers)：罗杰斯预测股市将会大跌。他建议投资人，2013年转进商品，远离股市。他解释道，联准会(Fed)的购债货币政策与低利率，将创伤经济与美元。罗杰斯形容经济的用辞，不是通货紧缩(deflation)，而是萧条(depression)。这错误简直无以复加。

2.摩根士丹利分析师柏克(Adam Parker)：他对2013年完全不抱希望。他说最好的情况，美国股市顶多只会出现低个位数百分比的涨幅。他建议投资人持有现金，寻求利息。最糟的是，他的态度始终如一，而且明确。他预测S&P 500今年将收于1434点。但周一收盘，S&P 500报1841点。

3.卡斯(Doug Kass)：「股市上涨所表达出的投资人乐观心态，与当下经济与获利数据大不相符，」卡斯于2月21日写道。「我一直以来看空股市的立场依旧不变。」

短期内，卡斯，这位避险基金经理人兼媒体宠儿，似乎没错。当他做出此项预测时，S&P 500报1512点。月底，下跌到了1487点。但是30天后，该指数却上涨到了1552点，60天后，来到了1593点。

到了4月，卡斯变本加厉地说，流动性带来的涨势已告结束。

其实不然，一如罗杰斯，卡斯亦深信这是央行引发的泡沫。虽然他最终可能并没有错，但经济却是反应现在，就如最新的经济成长数据所显示的一般。卡斯可能会说，他的观点是对的，只是时机不对。然而，股市的关键就是时机，亦即卡斯的确犯了大错。

4.达利欧(Ray Dalio)：达利欧是Bridgewater避险基金公司创办人，他曾发布一份长达82页，名为"原则"的报告。在报告中，他告诫说「谈论一个人，绝对不要说不会在他面前说的话。如果说了，自己就是失格，」「也不要推责错误。」

基于他的告诫，我们不得不有话直说：「你的2013年预测错了。而且大错特错。」

一年前，达利欧对经济提出了警告。他说：我们身陷撙节措施，经济失去了动能，央行印钞已不再有效。他认为：股市已少有或没有成长空间。

抱歉，达利欧，你的预测错了，不要推责。

5.麦嘉华：追随这位瑞士经济学家的投资人，都赔了钱。麦嘉华于1月写道「2013年将不利于持有资产的人。我现在的第一要务，便是保住过去三年大幅的获利。」

清楚地说，麦嘉华是说，他要守住由2010年初至2012年底，S&P 500指数14.8%的涨幅获利。虽然这获利是不错，却是花了整整三年时间。但2013年，股市只花了五个月零三天，便完成了这般获利。